Riviste

Ricerca

Rivista giuridica quadrimestrale "Il Processo"

 


Direttore Responsabile: Roberto Martino

Direttori: Antonio Barone, Remo Caponi, Marta Maria Cartabia, Roberto Martino, Andrea Panzarola, Andreas Piekenbrock, Aristide Police, Maria Alessandra Sandulli, Giorgio Spangher


La Rivista si propone di analizzare, sul piano teorico e pratico, il fenomeno processuale nei diversi settori di esercizio della giurisdizione, nella convinzione che il processo – nei momenti essenziali del contraddittorio e del giudizio – rivesta un ruolo centrale nell’esperienza giuridica. Ciò ancor più nell’attuale contesto internazionale, che si caratterizza per un esercizio multilivello della funzione giurisdizionale, con reciproca azione ed integrazione tra i livelli globale – internazionale, europeo e nazionale.

Lo scopo della Rivista è espresso già dalla eterogeneità (per aree e università di provenienza) dei componenti della Direzione e del Comitato scientifico, i quali coprono pressoché tutti i settori interessati dal fenomeno processuale, dal processo civile a quello penale, dal processo amministrativo a quello tributario, ai giudizi davanti alla Corte costituzionale, e via discorrendo.

La Rivista ospita autorevoli commenti dottrinali nelle diverse aree scientifiche interessate dal fenomeno processuale. Si caratterizza, poi, per un costante dialogo con la giurisprudenza, finalizzato anche ad una riflessione e ad un approfondimento adeguati, come meglio si addice del resto ad una rivista quadrimestrale. Infine, vi è uno spazio dedicato all’attualità: commenti a prima lettura delle nuove norme in materia processuale; proposte di legge; opinioni e dibattiti su specifici temi di attualità; recensioni; notizie di convegni; ed altro ancora.

Informazioni generali

  • Clicca qui per visualizzare gli Organi della Rivista
  • Clicca qui per visualizzare il Codice etico
  • Clicca qui per visualizzare il Regolamento di referaggio

Anno 2018

Fascicolo n. 3/2018 – Sommario

Presentazione 
«Il processo». Una nuova rivista di ROBERTO MARTINO, pag. 1

Editoriale
Il processo civile sotto l’incubo della sua ragionevole durata di ROMANO VACCARELLA pag. 19

Saggi
I motivi di appello di GIORGIO SPANGHER, pag. 29
Processo amministrativo, sicurezza giuridica e garanzia di buona amministrazione di MARIA ALESSANDRA SANDULLI, pag. 45
Presente e passato della Cassazione civile italiana fra nomofilachia e giustizia del caso concreto di ANDREA PANZAROLA, pag. 79
Il giudizio di ottemperanza. Origini e prospettive di FABIO FRANCARIO, pag. 171

Dialoghi con la giurisprudenza
Un caso “estremo” di diniego di giurisdizione per radicale stravolgimento del diritto dell’Unione Europea
Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, 29 dicembre 2017, n. 31226
commento di ANTONIO BARONE, pag. 217
Riflessioni tributarie (e non) sull’interesse ad impugnare nell’appello incidentale tardivo alla luce di una recente giurisprudenza di legittimità
Corte di Cassazione, sez. V, 30 gennaio 2018, n. 2248
commento di GIUSEPPE MELIS – MATTEO GOLISANO, pag. 231
Evoluzione o rivoluzione nei rapporti fra diritto nazionale e diritto dell’Unione Europea? A margine della sentenza della Corte costituzionale n. 269 del 2017
Corte Costituzionale, sentenza 14 dicembre 2017, n. 269
commento di GINO SCACCIA, pag. 261

Attualità
“L’impatto delle situazioni di urgenza sulle attività umane regolate dal diritto”
Corte di Cassazione, Aula Magna, 18 giugno 2018
di MIRKO ABBAMONTE, pag. 273

Clicca qui per consultare l’abstract del fascicolo 3/2018

Clicca qui per scaricare il pdf dell’indice

Anno 2019

Fascicolo n. 1/2019 – Sommario

Saggi
Frammenti di teoria del processo civile. Una premessa introduttiva di REMO CAPONI, pag. 1
Il rito “superaccelerato” nel sistema costituzionale ed eurounitario di VITTORIO DOMENICHELLI, pag. 13
L’Abf e i principi del processo civile: contestazione, “contumacia”, onere della prova di DOMENICO DALFINO, pag. 27
Forme di tutela giurisdizionale dei diritti d’accesso: bulimia dei regimi, riduzione delle garanzie? di GIUSEPPE TROPEA, pag. 71

Dialoghi con la giurisprudenza
«I soli motivi inerenti la giurisdizione» nella giurisprudenza della Corte Costituzionale
Corte Costituzionale, sentenza 18 gennaio 2018, n. 6
commento di ARISTIDE POLICE – FRANCESCOPAOLO CHIRICO, pag. 113
In tema di emendabilità della dichiarazione nel processo. Nuove aperture della giurisprudenza di legittimità
Corte di Cassazione, sez. trib., Ordinanza 20 giugno 2018, n. 16244
commento di CONCETTA RICCI pag. 151

Attualità
Poche luci e molte ombre nelle nuove norme introdotte dalla legge n. 3 del 2019
di FRANCESCO VERGINE, pag. 177
“Oltre la Crisi. Diritto amministrativo ed economia a confronto”
Università degli Studi di Catania, Dipartimento di Economia e Impresa, Aula Magna, 19-20 novembre 2018
di RAFFAELLA DAGOSTINO, pag. 201
“In ricordo di Nicola Picardi”
Accademia Nazionale dei Lincei, Palazzo Corsini (Roma) 10 gennaio 2019
di MIRKO ABBAMONTE, pag. 225

Clicca qui per consultare l’abstract del fascicolo 1/2019

Clicca qui per scaricare il pdf dell’indice


Fascicolo n. 2/2019 – Sommario

Saggi 
La distinzione tra garanzia propria e impropria nel pensiero delle Sezioni Unite e nelle applicazioni successive di ROBERTA TISCINI, pag. 241
L’esecuzione delle decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo nella giurisdizione amministrativa tra margine di apprezzamento nazionale ed effettività del diritto di difesa: restitutio in integrum, ottemperanza, revocazione e autotutela doverosa
di MARCO LIPARI, pag. 265
La sospensione del processo tributario
di STEFANO LOCONTE, pag. 359

Dialoghi con la giurisprudenza
Le Sezioni Unite ridefiniscono le ipotesi di impugnazione delle decisioni del Consiglio di Stato ex art. 111 Cost.
Corte di cassazione, Sezioni Unite, 9 novembre 2018, n. 28652
commento di MARIO PALMA, pag. 443
Il perfezionamento della notificazione a mezzo PEC ai sensi dell’art. 3-bis l. 53/1994 in caso di mancata consegna per causa imputabile al destinatario.
Corte di Appello di Roma, 19 ottobre 2018, n. 6619
commento di MARCO FARINA, pag. 465

Attualità
Esclusi dall’abbreviato i reati puniti con l’ergastolo (l. n. 33 del 2019)
di GIORGIO SPANGHER, pag. 489

Clicca qui per consultare l’abstract del fascicolo 2/2019

Clicca qui per scaricare il pdf dell’indice


Fascicolo n. 3/2019 – Sommario

Saggi
Interessi in conflitto e conflitto di interessi nel processo civile
di ANTONIO BRIGUGLIO, pag. 505
La violazione del principio di sinteticità degli atti processuali
di FABIO SAITTA, pag. 539
La giustizia amministrativa tra presente e futuro
di FILIPPO PATRONI GRIFFI, pag. 587
Difetto di motivazione e omessa pronuncia: tra nullità e inesistenza della sentenza amministrativa
di ALFREDO STORTO, pag. 607
Individuazione personale fotografica, problemi e prospettive
di CHIARA NAIMOLI, pag. 645

Attualità
La nuova fisionomia dell’azione collettiva nella Federazione Russa. Note a prima lettura sulla legge federale 18 luglio 2019, n. 191
di MIRKO ABBAMONTE – IRINA DERIGLAZOVA, pag. 725
«Lo statuto del giudice e l’accertamento del fatto»
XXXII° Convegno Nazionale dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile, Università di Messina, 27 e 28 settembre 2019
di MIRKO ABBAMONTE – ALESSIO BONAFINE, pag. 751

Clicca qui per consultare l’abstract del fascicolo 3/2019

Clicca qui per scaricare il pdf dell’indice

Anno 2020

Fascicolo n. 1/2020 – Sommario

Saggi
Attività vincolata dell’amministrazione e sindacato giurisdizionale
di MARIA CRISTINA CAVALLARO, pag. 1
La confisca nei reati contro la Pubblica Amministrazione
di FRANCESCO VERGINE – VALENTINA MAZZOTTA, pag. 29
L’efficacia espansiva del giudicato nel processo tributario
di CONCETTA RICCI, pag. 99
Rinnovazione del dibattimento e fisionomia del giudizio di appello
di LEONARDO SURACI, pag. 127
L’autodichia delle camere parlamentari tra autotutela contenziosa e funzione «obiettivamente giurisdizionale»
di MARINA SFARZO, pag. 173
Oltre la «degiurisdizionalizzazione»: spunti dal Tribunal Arbitral Tributário portoghese
di VALENTINA CAPASSO, pag. 215

Dialoghi con la giurisprudenza
Gli effetti della transazione parziaria, intervenuta in corso di giudizio, sul debito dei condebitori non transigenti in presenza di molteplici titoli di responsabilità e danni partitamente considerati.
Cassazione civile, Sezione I, 17 maggio 2019, n. 13397
commento di EDOARDO DE CARLO, pag. 249
Una pronuncia “controcorrente” della Cassazione in tema di violazione delle norme sulla composizione del tribunale e rito sommario di cognizione.
Cassazione civile, Sezione I, 21 ottobre 2019, n. 26729
commento di MIRKO ABBAMONTE, pag. 279
L’audizione del richiedente protezione internazionale e il diritto ad una tutela giudiziale effettiva.
Cassazione civile, Sezione I, 23 ottobre 2019, n. 27073
commento di MIRKO ABBAMONTE, pag. 295
Decadenza dalla impugnativa e legittimazione all’accesso degli atti di gara.
Tar Veneto, Sezione I, 13 dicembre 2019, n. 1417
commento di ANGELO GIUSEPPE OROFINO, pag. 317

Attualità
Il contraddittorio endoprocedimentale e la tutela dei diritti del contribuente: ancora un gregge senza pastore?
di ANGELO SCALA, pag. 329
Tiro al bersaglio sulla giustizia.
Recensione a BRUNO CAPPONI, La causa, 2019
di UMBERTO APICE, pag. 341

Clicca qui per consultare l’abstract del fascicolo 1/2020

Clicca qui per scaricare il pdf dell’indice


Fascicolo n. 2/2020 – Sommario

Saggi 
Linee per una riforma non necessaria ma utile del processo amministrativo
di CARLO EMANUELE GALLO, pag. 347
La possibile epidemia litigiosa e la giurisdizione civile italiana
di ANTONIO BRIGUGLIO, pag. 373
La Corte di Cassazione e la « nomofilachia » (a proposito dell’art. 363 c.p.c.)
di BRUNO CAPPONI, pag. 405
Cerbero e la focaccia al miele. Ovvero dei pericoli del processo amministrativo e delle sue mancate evoluzioni
di LUCA RAFFAELLO PERFETTI, pag. 429
La circolazione delle prove tra il processo tributario e il processo penale
di STEFANO LOCONTE – IRENE BARBIERI, pag. 465
Il principio della non contestazione ad oltre un decennio dalla novella dell’art. 115, comma 1, c.p.c.
di ALESSIO CAROSI, pag. 555

Dialoghi con la giurisprudenza
Una complessa vicenda sulla giurisdizione del trust: la legittimazione passiva del beneficiario del trust e le possibili prospettive alla luce della recente giurisprudenza
Cassazione, Sezioni Unite, 18 marzo 2019, n. 7621
commento di FRANCESCA COLETTA, pag. 655
Il punto delle Sezioni Unite sui rapporti tra sezioni specializzate per le imprese e sezioni ordinarie del tribunale
Cassazione, Sezioni Unite, 23 luglio 2019, n. 19882
commento di FEDERICA PINTO, pag. 675

Attualità
La fluidità dell’imputazione nel giudizio abbreviato
di LEONARDO SURACI, pag. 691
«Intelligenza artificiale e funzioni amministrative. Sindacato e tutela rispetto alle decisioni automatizzate»
Università LUM Jean Monnet, 19 giugno 2020
di MIRKO ABBAMONTE, pag. 713